Охранно-пожарная сигнализация штатно укомплектована АКБ 1.2 Ач GS1.2-12 General Security. Через 1.5 года после начала эксплуатации АКБ абсолютно неисправна:
В магазине приобретается новая АКБ Fiamm FG20121A и оказывается, что при напряжении на ней 12.78 Вольта, в батарее при заявленных 15-и минутах резервной емкости (при разряде током в 2.5 Ампера) фактически 90 секунд. Здесь правильно будет высказать свои сомнения в возможности достижения даже исправной АКБ такого типа заявленных характеристик, поскольку для FG20121 Fiamm гарантирует 15 минут при разряде током 2.25 Ампера. В чем различие между FG20121 и FG20121A из документации Fiamm понять невозможно, но мы будем ориентироваться на заявленные характеристики. Итак, при пропадании питания сигнализация, укомплектованная приобретенной в магазине АКБ, осталась бы работоспособной около 20 минут, вместо 3-х часов. И срок службы, если это можно назвать службой, такой АКБ составил бы в лучшем случае 18 месяцев. Подозрение о неисправности АКБ возникло до теста на емкость (разряда) после измерения ее электрических параметров анализатором AEA30V. Дело в том, что исправная АКБ такого типа должна иметь внутреннее активное сопротивление около 100 мОм (миллиом) на частоте нагрузочного сигнала 1000 Гц, по факту же оно составляло 152 мОм (АКБ № 0). Только вот измерить это сопротивление нечем, как покупателю, так и продавцу.
В магазине были забраны еще две аналогичные АКБ Fiamm FG20121A, т.е. их получилось три:
У одной сопротивление было 142 мОм, у второй 140 мОм (частота 1000 Гц). При первом разряде они дали лучшие результаты чем, первая АКБ, но … одна 180 секунд (АКБ №1) , вторая 195 секунд (АКБ №2), т.е меньше 25% от заявленной емкости. Здесь нужно обратить внимание на разницу в сопротивлении и разницу в емкости. Казалось бы разница в сопротивлении меньше чем 10%. А разница в емкости в два раза. Но правильно было бы отнять нормативное сопротивление от фактического, и только потом сравнивать разницу. У всех трех АКБ с момента производства до теста прошло больше полутора лет. Тест осуществлялся 17 сентября 2014 года, а АКБ FIAMM были выпущены в октябре 2013 года. Т.е. "возраст" аккумуляторов - всего один год.
Даты изготовления "выплавлены" на пластиковых корпусах аккумуляторов:
Расшифровка дат изготовления аккумуляторов FIAMM:
И это еще хорошо, что на этих АКБ удалось определить дату изготовления. На большинстве АКБ определить ее крайне сложно (это замена неполиткорректного термина НЕВОЗМОЖНО).
АКБ были подвергнуты тренировке на активаторах AEAC-12V, но даже после четвертого цикла заряд-разряд ни одна из них не выдала заявленных даже 6 минут резервной емкости.
Более-менее вменяемый результат был достигнут при изменении режимов заряда.
Лучшая из трех батарей после 5-го цикла отдала около 85% заявленной емкости, худшая 67%. Теперь формально они могут быть признанными годными к эксплуатации, поскольку браковочное значение 66%, правда не для новой, правильнее будет сказать, для не эксплуатировавшейся, АКБ.
Дополнительно была проведена проверка всех АКБ на заряд постоянным током с характеристиками, заявленными производителем. Был получен тот же результат – около 85% от заявленной емкости для лучшей из трех предварительно тренированных АКБ. Следовательно, тренировка обеспечила их работоспособность в обычных условиях эксплуатации. До 5-и циклов тренировки на достаточно дорогом оборудовании эти АКБ просто нельзя было применять.
После тренировки АКБ имели следующие значения сопротивления на частоте 1000 Гц
АКБ № 0 – 113.1 мОм
АКБ № 1 – 112.9 мОм
АКБ № 2 – 112.5 мОм
Получилось, что первичная проверка анализатором правильно расставила по качеству АКБ, взятые в магазине. Но это не так важно, важнее другое:
что же нам продают в магазинах?